“若單看藍籌板塊，今年其實是牛市，若除去藍籌板塊不看，今年又是熊市，市場相對難操作了。”吳春紅感嘆。
隨著市場風格切換，次新股炒作降溫明顯。去年次新股上市后平均收獲13.33個漲停板，今年已降至9.83個，并呈現(xiàn)出從年初平均12.13個逐漸下滑至8個板的趨勢。
“游資近期缺乏持續(xù)炒作題材，超跌反彈與‘妖股’難以激發(fā)人氣，新股開板悶殺不斷避之不及。”一家最近屢屢現(xiàn)身閃崩次新股的營業(yè)部所屬券商在昨日盤后發(fā)表上述觀點。
吳春紅認為，由于市場大資金偏重藍籌股，因此當次新股前期遭到炒作后，若個股基本面、技術(shù)面不足以支撐其繼續(xù)上漲，一旦監(jiān)管趨嚴，部分活躍資金撤離，高度控盤的個股失去對手盤，部分個股就會出現(xiàn)閃崩。
證券時報·e公司記者梳理自去年初至今年一季度末上市的次新股發(fā)現(xiàn)，其中有29%的次新股今年一季度凈利潤增長為負。
值得關注的是，閃崩次新股多有莊股嫌疑，前期獨立大盤走勢，換手率偏低，流通盤被高度控盤。
如泰嘉股份與英聯(lián)股份，兩家公司均為今年一季度上市的次新股，且閃崩前股價走勢十分相似。在經(jīng)歷上市連漲后，兩公司股價仍一直處于高位，未出現(xiàn)明顯回調(diào)。而哈森股份去年12月至今年1月間曾出現(xiàn)一輪下跌。
閃崩前，泰嘉股份與英聯(lián)股份股東戶數(shù)銳減，籌碼大量聚集。數(shù)據(jù)顯示，泰嘉股份1月19日股東戶數(shù)超過6萬人，至3月31日，已不足2萬人；英聯(lián)股份4月5日股東人數(shù)約為1.58萬人。4月10日，約有1.21萬人。4月28日，股東人數(shù)降至萬人以下，為9861人。至6月15日，該數(shù)據(jù)已減少至6738人。哈森股份一季度股東戶數(shù)也出現(xiàn)幾千人次的下滑。
盤后龍虎榜數(shù)據(jù)亦能作證。英聯(lián)股份開板后第一次登上龍虎榜是在5月17日，當日的買二、買三、買五，此后分別出現(xiàn)在6月16日閃崩首日的賣二、賣四、賣五位置。
股東結(jié)構(gòu)方面，英聯(lián)股份一季度前十大流通股東均為個人，泰嘉股份、哈森股份一季度流通股東中則出現(xiàn)多只信托或資管計劃。3家公司流通市值均較小，不到15億元。
證券時報·e公司記者還注意到，英聯(lián)股份一季度第四大流通股股東綦政凱，還是聚隆科技第三大流通股東。聚隆科技雖不是次新股，但今年4月18日起，該股連續(xù)5日一字跌停，且公司前十大流通股東也全為個人。
實探閃崩次新股
上榜營業(yè)部
在6月份新一輪閃崩潮中，地域特點依舊。不過，炒作主力已由江浙地區(qū)轉(zhuǎn)移至深圳地區(qū)。在英聯(lián)股份、泰嘉股份、哈森股份身上，深圳游資頻繁進出。
位于深圳南山區(qū)的聯(lián)儲證券深圳濱海大道易思博營業(yè)部異軍突起，從“籍籍無名”一躍成為了此輪炒作的龍頭席位。
6月以來，該營業(yè)部登上龍虎榜18次，多數(shù)時間都在“打榜”閃崩次新股，其中泰嘉股份8次，哈森股份5次，英聯(lián)股份3次，其余2次為希努爾和中南文化。其中，該營業(yè)部上榜中南文化的6月2日，中南文化盤中一度閃崩至跌停。
記者昨日來到聯(lián)儲證券深圳濱海大道易思博營業(yè)部，該營業(yè)部是聯(lián)儲證券除深圳分公司之外的唯一一家營業(yè)部。與近期“高調(diào)”現(xiàn)身不同，該營業(yè)部昨日顯得相對“冷清”。當記者上午收盤后接近12點到訪時，該營業(yè)部已大門緊閉，隨后至下午開盤，才有零星工作人員出現(xiàn)，幾乎不見普通投資者的身影。
聯(lián)儲證券的前身為眾成證券，公司規(guī)模雖不出眾，但近年顯現(xiàn)出良好的發(fā)展勢頭。公司2015年下半年開始進入快速發(fā)展期，去年2月完成更名，注冊資本13.73億元，去年業(yè)績實現(xiàn)翻番。
對于近期頻頻上榜閃崩次新股龍虎榜，該營業(yè)部回應稱，這是客戶的正常個人行為，與聯(lián)儲證券沒有關聯(lián)。
天風證券深圳濱河路證券營業(yè)部、華鑫證券深圳分公司近期也表現(xiàn)活躍。記者注意到，加上聯(lián)儲證券深圳濱海大道易思博營業(yè)部，上述3家營業(yè)部在英聯(lián)股份、哈森股份、泰嘉股份的出貨操作重合度較高。
6月7日，3家營業(yè)部同時出現(xiàn)在泰嘉股份賣方榜，并占據(jù)賣一至賣三的位置。其中主力聯(lián)儲證券深圳濱海大道易思博營業(yè)部賣出金額約1.55億元。
除了聯(lián)合現(xiàn)身泰嘉股份，上述3家營業(yè)部還兩兩交叉登上英聯(lián)股份、哈森股份龍虎榜。
6月16日英聯(lián)股份閃崩首日，聯(lián)儲證券深圳濱海大道易思博營業(yè)部、華鑫證券深圳分公司同時“出貨”；6月22日，天風證券深圳濱河路證券營業(yè)部、華鑫證券深圳分公司攜手賣出英聯(lián)股份；6月20日哈森股份閃崩首日，賣方榜上出現(xiàn)了天風證券深圳濱河路證券營業(yè)部、聯(lián)儲證券深圳濱海大道易思博營業(yè)部的身影。
對于營業(yè)部聯(lián)合上榜的現(xiàn)象，吳春紅認為，北上廣深以及江浙地區(qū)本就是游資集中營，龍虎榜上榜比較正常，不能說營業(yè)部間出現(xiàn)“抱團”，只能說這些地區(qū)的游資本身可能有抱團行為，或者說資金重點呈現(xiàn)在這幾個區(qū)域范圍內(nèi)。
“每家營業(yè)部肯定知道自己大資金的客戶，但大資金客戶背后是不是還有其他資金在別的營業(yè)部共同運作，這種我們不會知曉，也很難去了解。”吳春紅告訴記者。
天風證券深圳濱河路證券營業(yè)部的一位負責人表示，對于近期該營業(yè)部多次出現(xiàn)在交易席位上已有關注，營業(yè)部只是通道，已按規(guī)定事前、事后都進行了必要的溝通與風險提示。
同時，該負責人指出，很多閃崩的個股持有人并非是個人，而是產(chǎn)品，產(chǎn)品通常由信托或資管計劃構(gòu)成，交易行為是由管理人來負責，營業(yè)部對此并不知悉。之前涉及到個別成交量過大等情況，交易所有發(fā)過協(xié)查或警示函，證券公司會按要求補充資料，協(xié)助監(jiān)管對產(chǎn)品有更細致的了解。
在閃崩次新股的前十股東中，各大資管產(chǎn)品并不鮮見。如泰嘉股份一季報顯示，公司前十大股東中有2個信托計劃與1個資管計劃。
此外，記者輾轉(zhuǎn)采訪到一位知情人士也從側(cè)面印證了天風證券深圳濱河路營業(yè)部負責人的說法。據(jù)該人士了解，一位卷入了閃崩股的投資者目前賬面虧損已超30%，“不是自己要出，是沒辦法，帶了產(chǎn)品，跌那么多到平倉線自動就平了。還有些其他股票，不帶產(chǎn)品還好，套著慢慢找機會出。”
近期接盤閃崩次新股的席位也頗有看點。尤以英聯(lián)股份為代表，6月16日，前五名買方清一色為河南鄭州的營業(yè)部，合計買入金額超過3億元。其中，銀泰證券鄭州東風路證券營業(yè)部買入最多，金額達1.18億元。
隨后6月19日至21日3個交易日，英聯(lián)股份成交量萎縮，上述5家鄭州營業(yè)部未能出逃。直至6月22日，此前于16日買進的銀泰證券鄭州東風路證券營業(yè)部、華泰證券鄭州農(nóng)業(yè)路證券營業(yè)部才開始“斬倉”，分別賣出約6460萬元、3345萬元。
與此同時，新的深圳游資加入對英聯(lián)股份的炒作。6月22日、6月23日連續(xù)買入的國泰君安深圳上步中路證券營業(yè)部、6月23日買入的平安證券深圳深南東路羅湖商務中心證券營業(yè)部均是熱門次新股席位。尤其是后者近期非?；钴S，本月每個交易日均有登上龍虎榜，其近期上榜過的次新股還包括泰嘉股份、世民科技等。

版權(quán)聲明：呼倫貝爾擔保網(wǎng)為開放性信息平臺，為非營利性站點，所有信息及資源均是網(wǎng)上搜集或作交流學習之用，任何涉及商業(yè)盈利目的均不得使用，否則產(chǎn)生一切后果將由您自己承擔！本站僅提供一個參考學習的環(huán)境，將不對任何信息負法律責任。除部分原創(chuàng)作品外，本站不享有版權(quán)，如果您發(fā)現(xiàn)有部分信息侵害了您的版權(quán)，請速與我們聯(lián)系，我們將在48小時內(nèi)刪除。